在設(shè)計(jì)普通人可以佩戴的 AR 眼鏡方面，已經(jīng)有各種嘗試，而 Google Glass 可能是最受歡迎的嘗試。然而，它的受歡迎程度不僅來(lái)自品牌，還來(lái)自它的失敗方式。雖然對(duì)于一些企業(yè)客戶來(lái)說(shuō)，第二代 Glass 仍然存在，但消費(fèi)者版本的成功機(jī)會(huì)現(xiàn)在已經(jīng)幾乎消失了。考慮到第一款谷歌眼鏡的設(shè)計(jì)相當(dāng)乏味，其功能受到嚴(yán)重限制，這可能是最好的選擇。
從那時(shí)起，已經(jīng)有很多嘗試為 AR 驅(qū)動(dòng)的智能眼鏡提出完美的設(shè)計(jì)。有些看起來(lái)像雜草叢生的陰影，而另一些則更有希望作為傳統(tǒng)外觀的眼鏡，盡管鏡框和鏡臂很厚。然而，后者仍然是有限的，因?yàn)楫?dāng)你試圖將更多的電子產(chǎn)品塞進(jìn)它的身體時(shí)，舒適性和美感可能會(huì)受到影響。
One-Week AR 眼鏡試圖通過(guò)將所有電子設(shè)備、鏡頭和投影儀移動(dòng)到眼鏡兩側(cè)靠近佩戴者太陽(yáng)穴的模塊來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。是的，它們看起來(lái)確實(shí)像掛在眼鏡臂或鏡腿上的大塑料夾子，但它們的形狀也遵循帶有厚框的普通眼鏡的形狀。盡管外觀非常規(guī)，但這種設(shè)計(jì)實(shí)際上比 Focals North 等設(shè)計(jì)帶來(lái)了一些優(yōu)勢(shì)，尤其是在靈活性方面。
一方面，您可以有兩個(gè)顯示器，每側(cè)一個(gè)，如果您可以同步顯示器以協(xié)同工作?；蛘撸梢栽趦蓚?cè)分離電子設(shè)備，將左側(cè)或右側(cè)作為唯一的投影儀和控制器。模塊的頂部邊緣有一條長(zhǎng)條，可用于輕敲、滑動(dòng)甚至捏合等觸摸手勢(shì)。這些模塊可以有一個(gè)無(wú)線充電線圈，這樣眼鏡本身就可以在沒(méi)有電纜的情況下充電。
盡管在設(shè)計(jì)中沒(méi)有明確說(shuō)明，但 One-Week AR 眼鏡似乎可以模塊化，混合和匹配零件和設(shè)計(jì)以適應(yīng)口味。它可能需要廣泛使用無(wú)線技術(shù)，或者至少在眼鏡框內(nèi)有導(dǎo)管，但從技術(shù)角度來(lái)看，它肯定是可行的。這樣的設(shè)計(jì)可以為更多人打開(kāi)智能眼鏡市場(chǎng)，尤其是那些將眼鏡視為功能工具和時(shí)尚配飾的人。
